Spotkanie to jest swoistym rewanżem za niecodzienny mecz tych dwóch tenisistów na Wimbledonie. Wtedy po dwóch setach prowadził Rumun, mało tego w trzecim secie przy stanie 5:3 miał już serwis na mecz. Niemiec jednak jakimś cudem odłamał bardzo solidnie dotąd serwującego Hanescu, a następnie jego gra totalnie się posypała. W piatym secie Rumun musiał kreczować. Ten mecz był niespotykany także ze względu na to co działo się wokół niego. Hanescu twierdził, że był mocno obrażany przez kibiców na co zareagował nawet splunięciem w ich stronę. Sędzia spotkania nie zauważył lub nie chciał zauważyć tych gestów w stronę Rumuna i upominał samego zawodnika.

Nie sądzę by Rumun pałał straszliwą żądzą rewanżu na Niemcu za tamtą porażkę jednak wydaje mi się, że okoliczności tamtego meczu mogą go podwójnie zmobilizować do dzisiejszego spotkania, bo porażek w takich okolicznościach się szybko nie zapomina.  Rumun podobnie jak Daniel Brands pomimo dobrych warunków fizycznych preferuje clay i na tej właśnie nawierzchni osiąga lepsze wyniki. Ostatnie spotkania na hardzie nie napawają zbytnim entuzjazmem, bo pokonanie Raonica czy Polansky'ego to żaden wyczyn, a przegranie meczu z Mathieu, który można było wygrać również nie świadczy o Rumunie najlepiej. Ale z kolei po pierwsze Brands także nie błyszczy na hardzie, a wczorajsze męki z Kubotem tylko to potwierdzają, po drugie wczorajsze spotkanie w New Haven było pierwszym meczem Niemca na hardzie od dłuższego czasu, tutaj przewagę ma znów Rumun. Po trzecie myślę, że jednak ważnym czynnikiem mobilizującym Hanescu będą okoliczności ostatniego spotkania pomiędzy nimi. Dlatego stawiam na Rumuna.